Diritto e Leggi

La determinazione degli onorari nei confronti del cliente soggiace a criteri legali diversi da quelli applicabili nei confronti del soccombente. Quest’ultima dipende, innanzitutto, dall’esito vittorioso della lite ma può essere perfino negata, in tutto o in parte, in forza di compensazione dettata da ragioni affatto estranee alla qualità della prestazione professionale, oggetto di un’obbligazione di mezzi.

Svolgimento del processo Il Tribunale di Avellino, con sentenza del 23 giugno 1999, dichiarava estinto il processo nei quale erano state riunite le distinte opposizioni delle società a responsabilità limitata Italcherries, Italinvest e D.T., di quest’ultimo in proprio e di M.M.A., al decreto del suo Presidente del 26 gennaio 1996, che aveva loro ingiunto il [...]

Con due atti di citazione notificati il 16 marzo 1989 C . A., titolare della ditta individuale Teorema Confezioni, conveniva in giudizio dinanzi al Tribunale di Pistoia la Tessibel s.r.l. proponendo opposizione contro due decreti ingiuntivi con i quali gli era stato intimato il pagamento delle somme rispettive di L. 39.437.460 e di L. 18.973.520. [...]

Corte di Cassazione Civile, sezioni unite – Sentenza n. 1786 del 28/01/2010

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D’APPELLO DI PERUGIA così composta: dr. Sergio Matteini Chiari presidente dr. Claudio Pratillo Hellmann consigliere dr. Mauro Di Marzio consigliere relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado d’appello iscritta al numero 261 del ruolo generale degli affari contenziosi dell’anno 1998, posta in [...]

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Dott. Renato GRANATA, Presidente Prof. Giuliano VASSALLI, Giudice Prof. Francesco GUIZZI, Giudice Prof. Cesare MIRABELLI, Giudice Prof. Fernando SANTOSUOSSO, Giudice Avv. Massimo VARI, Giudice Dott. Cesare RUPERTO, Giudice Dott. Riccardo CHIEPPA, Giudice Prof. Gustavo ZAGREBELSKY, Giudice Prof. Valerio ONIDA, Giudice Prof. Carlo [...]